Observed
工作痕迹直接进入系统
标题停留、封面回看、页面切换、回到创作台,这些都属于工作现场的一部分。Pulseclaw 先接住这些片段,再让后续帮助建立在它们之上。
停留与切换是 raw signal
窗口与关键帧可回放
先有证据,再有解释
当你反复看一篇想学习的文章、停留在标题与封面、切回自己的灵感库又回到创作台, Pulseclaw 不要求你先把这一切翻译成提示词。它先把真实痕迹保留下来,再在证据支撑下提出候选帮助。
阅读、停留、回看、切换,这些动作本来就在表达下一步。 Pulseclaw 先把这些片段保留下来,再把帮助建立在证据上。
用户来回看标题、封面与导语,随后切回自己的灵感库。
Pulseclaw 先接住工作现场,再把帮助建立在证据与边界上。 这套秩序本身,就是产品可信度的一部分。
标题停留、封面回看、页面切换、回到创作台,这些都属于工作现场的一部分。Pulseclaw 先接住这些片段,再让后续帮助建立在它们之上。
原始记录始终是主层,派生阅读层与候选层保持降权。帮助可以出现,但它必须带着来源一起出现。
Pulseclaw 让帮助顺着证据自然出现。它不抢在现场之前说话,也不把候选层包装成最后答案。
一段阅读、一次切换、一个回看动作,都可以被保留下来,成为后续帮助的前提。 Pulseclaw 让这个过程具备顺序、边界和回放能力。
原始记录、回放能力、候选帮助各有位置。 它们一起构成一条完整的产品链路,协同支撑同一个展示系统。
真正的工作上下文往往在语言之前就发生了。阅读、停留、切换、回看,这些信号先出现,提示词却总是更晚。
窗口、关键帧、时间顺序与事件切换被收束成 replayable evidence。这里还没有“理解结论”,只有可信的保留。
只有当证据足以支撑一个上下文包时,AI 才开始给出下一步建议,而且这些建议始终带着来源一起出现。